Из
энциклопедического словаря Уникума
Нецензурный раздел (нецензразд) – место
размещение публикаций, содержащих нецензурные выражения или считаемые
таковыми некоторыми сообществами граждан. Начало (исток) такого
названия лежит во временах существования цензуры, органа соблюдения не только
чистоты речи, но и контроля политического режима, лояльности к нему. Всё, что
не пропускала цензура в печать, на радио и телевидение – считалось нецензурным,
непечатным, нелитератерным. Но в народе это понятие ограничивало более малую область – брань,
"мат". "Неценз", "непеч", "нелит" и
т.п. новояза не появились и не прижились… Словарей брани и
"мата", употребление в речи и в печати которых запрещено или
нежелательно, не было издано. Это нельзя не только произнести, но
невозможно узнать, что же нельзя произнести!… Диковато… Но – факт! За нецензурную брань осуждали
(и не только морально, но и по УК!), изгоняли из общества (например,
из пионеров и ВСКСМ), ломали карьеру… При этом запрещённое не
вписывалось в статьи законов и наказаний, не цитировалось в протоколах… Но
считалось, что все и так знали, о чём речь… Однако, до столкновения с цензурой, твоей
цензурой становятся некоторые взрослые, в первую очередь – родители, если они
добросовестны и образованы настолько, что знают разницу между цензурным и
нецензурным, хотя бы в части общеизвестного… От одних окружающих взрослых мы слышим
безнаказанную брань, от других слышим угрозы наказания за неё… А где же
очевидная связь и следствие, где логика? Цензуру ельцинисты отменили, объявили
"свободу слова" и "свободу мнений", без каких-либо
оговорок. Но такая "свобода" означает вседозволенность
злонамеренного бескультурья, атаку безкультурья на культуру и её носителей.
Я таких свобод без ограничений не признаю, считаю их вредительскими,
подрывными акциями "западных" псевдодемократий тоталитарных по сути
буржуазных правительств. Такие "свободы" и "освобождения"
от "правителей" бывают хуже открытых войн и диверсий. Я на своё усмотрение вывел в этот раздел
слова, которые интересовали меня в детстве (и потом) в качестве новояза, но
которые я сам определил сыну и внукам, как нецензурные, бранные, нежелательные в лексиконе культурного
человека, даже смущающие своей похожестью на нецензурно-бранные слова. Поэтому прошу смотреть не на сами
слова, а на механизмы образования новояза и на вызывание ими
ассоциаций. Их немного (тут, у меня) из когда-то сочинённого и забытого. Но
на их примере ясно, как много мусора словесного может породить даже одно
сомнительное слово, как оно возбуждает, как порождается засорение языка и
прививается в среде, противостоящей культуре большинства народа. А я
знаю, что некоторые так называемые "блатные", бывшие
"сидельники" тюрем, прекрасно осваивают и используют литературный
язык общения. Но "среда" и "статус" их обязывает
переходить на "блатняк" среди "своих"… А начинал он с курения, "мата",
картишек, выпивки в "компашках", козыряния
"незензурщиной"… "Благополучных" (с видимостью
неопустившихся и даже "блистательной") в этой среде не много, они
эту среду вокруг себе подращивают. Но благополучна ли эта среда и её создатели? Но не стоит затягивать в эту среду детей.
Мне родители в детстве показывали подзаборного алкаша и спрашивали:
"Хочешь быть похожим на него?" И я, конечно, не хотел, помню это
нежелание всю жизнь. Неужели тот алкаш своей грязной жизни хотел? Или его
втолкнули в неё обманом? Не из тех ли обманщиков – торгашка в винном отделе,
её поставщики?… Как отучить их зарабатывать на горе и вреде? Мной был сочинён в детстве
рассказ-сказка, где производитель вин создавал службы, отучающие от пьянства
неумных потребителей, а повара – создавали службы спасения от ожирения и
отравлений. "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью"… Хорошо и
правильно сказано совсем недавно атеистами. До этого и "бог" в
библии не догадался… Ведь вот что чудно: сколько грязи родилось "при боге"
и царстве его церкви![1] Как много этой нечисти
вычистили атеисты![2] Меня не пришлось пугать, наказывать,
ломать, чтобы эта нежелательная "культура" не стала моей. Для меня
она – "некульт", "антикульт". Изучая её, а не заразился.
И хочу я, чтобы опыт мой и моих родителей в большинстве семей прививался,
побеждая "культуру" "мата" и "блата", даже
изучая её… Попасть в этот раздел
можно только через меню с оговоркой к
оглавлению "нецензурных" публикаций. А оно
есть только в начальных страницах входа - о моём новоязе
\ 1-2-3 \ баблоотека \ словарь \. Поэтому
– зашедший сюда по собственной воле, не может жаловаться на оскорбление его
культуры и морали. Новояз данной статьи: нецензразд \ неценз \
непеч \ нелит \ некульт \ антикульт \ |
Использование адресов электронной и обычной почты для рассылки рекламного или иного информационного
мусора будет наказываться.
Обновление:
01-01-2012fog
[1] "При создании мира" "богом" чёрт не участвовал, т. к. его тогда и не было. О времени и месте создания
всемогущим богом ангелов и чертей в библии невнятно писано. Зачем всемогущий добровольно уступил
часть своего могущества чертям? Зачем себе и "созданному им" миру всё напортил и осложнил?
[2] Много чистили и в своей среде. Многого вычистить и не смоги. Но не валили вину на чёрта.