|
Начальнику ГУВД г. Москвы генерал-лейтенанту милиции Куликову Н.В. лично[1], Маленкова Семена Кузьмича, инвалида 2 группы по опорно-двигат. аппарату[2], прож.: Москва, 123458, ул. Твардовского 13-2-169 т. 498-20-50
(круглосут. автоответчик) Исх № guvd-1а1 от 09.09.97 - о преступлениях (нарушениях норм УК и УПК[3]) сотрудниками УГРО УВД СТРОГИНО, УВД СЗАО, ГУВД[4] ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: работники
канцелярий, сбрасывающие заявление о преступлении мимо адресата - будут привлечены
к ответственности за сокрытие
информации, укрывательство
преступлений, самоуправство, создание препятствий следствию.[5] Уважаемый Николай Васильевич! Прошу весь материал просмотреть лично, т.к. он отражает
системное поведение[6] сотрудников при
ведении следствия на всех уровнях ГУВД. Прошу взять под Ваш личный контроль возбуждение
расследований, наказания виновных, изменение нормативно-распорядительных
документов, исключение рецидивов правонарушений и возмещение мне ущерба[7] по
нижеперечисленным правонарушениям.[8] 1. Обжалуемые деяния и их обстоятельства. Все упомянутые преступления совершаются ради
сокрытия ранее совершённых преступлений, описанных мной в заявлении о
преступлениях[9] исх.№ guvd-1 от 25.08.97 и исх.№ krim-1r от 08.09.97. Примененные ко мне методы использованы не впервые,
систематически применяются в структурах ГУВД для сокрытия преступлений
сотрудников ГУВД и его структур.[10] 1.1. В Понедельник 8.08.97 мне было сделано несколько телефонных звонков, авторы которых ничего не хотели сообщить мне о причине звонка на мой включающийся автоответчик[11]. Поскольку
столь недобросовестных абонентов много и часть из них в течение ряда лет
звонит с угрозами, шантажом, для лишения меня сна ночью и т.п., я
много лет использую автоответчик с АОН’ом[12]. Два “молчащих”
звонка было сделано с телефона 942-30-50, принадлежащего УВД Строгино. Я
перезвонил, спросил “что это за организация, кто меня разыскивает и почему
промолчал на автоответчик”. Ответ был откровенно груб[13]: ”нас тут трое на телефоне, кому
понадобитесь, тот вас ещё раз найдёт, здесь УВД Строгино, приходите с
паспортом, мы разберёмся, кто вы такой”. Фамилию и должность называть не
хочет, двух других “на этом номере” или номера их кабинетов, отдел - называть
тоже не хочет[14]. Идиотизм[15]. Я 10 месяцев[16] борюсь с систематическим нарушением в УВД
норм УПК и ГПК, я они с каждым днём наглее. Если потерпевшему отказывают
соединить его со следователем, только что звонимшим с параллельного телефона,
отказывают в сообщении об имени возможного абонента с параллельного телефона,
то это: злоупотребление служебным положением (ст. 201, 285-286 УК), самоуправство (ст. 330 УК), создание препятствий
проводящемуся расследованию (ст. 294 УК), незаконный отказ в предоставлении
информации (ст. 140 УК). Вечером в 21 час того же 8.08. с того же телефона звонит другой
и представляется “я Василейченко из уголовного розыска”[17], требует с меня дачи “объяснений” по делу,
номер и название которого он не знает, не знает когда оно заведено, по каким
статьям квалифицировано, у кого оно находится и кто следователь. Назвавшийся
“Василейченко” не знает мой статус (потерпевший, истец) в деле, количество
моих заявлений в деле и их содержание, наличие протоколов и постановлений по
заявленным мной ходатайствам (важнейшим из них является назначение мне
адвоката и требование все протоколы вести в присутствии адвоката[18]). Василейченко
не знаком ни с одним из заявлений, не может сказать, какая часть информации
требует разъяснений и есть ли у него неясности хоть по одному факту в
заявлениях. “Расскажите все с начала и до конца” - это же идиотичная просьба.
В исх. krim-1r от 08.09. “от начала до конца” занимает 7 страниц мелким
компьютерным шрифтом (19 машинописных). Заставлять их пересказывать, чтобы в
деле был ещё хлам на 30 рукописных страниц? Я не верю в возможность поручения
расследования без предоставления материалов дела, считаю невозможным и
попытку продолжения расследования без ознакомления с предыдущим материалом.
Это преступные нарушения процессуальных норм и правил ведения следствия.[19] “Василейченко”
не называет свою должность, звание, роль в деле, принадлежность к какому-то
отделу УВД или ГУВД, трижды назвав только фамилию заявляет, что полностью
представился десять раз. Тупо твердит - “Мне приказано взять с вас
объяснение, я хочу подъехать к вам домой”. Кем приказано, на основании чего и
с какой целью - отказывается сказать, назвать статью процессуального кодекса
по которой я обязан давать ему объяснения - сказать отказывается. Не хочет
назвать статьи кодекса, оговаривающие мои права в такой ситуации. Хочет
“приехать” ко мне, когда дом в 50 метрах от УВД, хочет брать объяснения у
меня на дому (я должен принять такого уголовника, да ещё один, без свидетелей
и адвоката?).[20] Очень
большой набор странностей. Совершенно дикий набор процессуальных нарушений,
умышленных, настойчивых, только в одном 10-минутном разговоре, да ещё в ночное
время[21]. Настойчивая и многократная ложь,
введение потерпевшего в заблуждение. Трудно поверить, что звонит офицер УгРо.
Каких правовых шагов ждать от такого, если он действительно работает в УВД? Через
дежурного УВД выясняю - Василейченко в УгРо УВД Строгино есть[22]. Но дикость нарушений УПК это не умаляет. Особенности
этого разговора наводят на мысль, что срочная встреча со мной, да ещё с
проникновением в мою квартиру понадобилась именно потому, что я дважды
обжаловал противоправные действия офицеров УВД в криминальную милицию СЗАО и
дважды - в ГУВД. Возможно, потребовалось устранение заявителя, хранящихся у
него материалов и оргтехники. Но для расследования преступлений УВД нужны
допросы офицеров УВД следователем ГУВД, а никак не допросы меня обвиняемыми
мной структурами УВД. Поэтому я требую: 1. Провести квалификацию описанных мной действий сотрудников УВД. Предоставить мне протокол квалификации действий. Прошу дать полную ссылку на действующие
нормативно-распорядительные документы, регулирующие сферу описанных действий.[23] 2. Возбудить уголовное делу по указанным фактам с
привлечением виновных. Составить протоколы допроса виновных,
включая прямых руководителей сотрудника УГРО, для признания вины или отказа
от признания в совершённых действиях и оценки правонарушений.[24] В случае отказа от совершённых действий или
(отказа) признания вины - мной будет предоставлена аудиозапись описанного
разговора. 3. Признать меня потерпевшим и истцом по данным уголовным делам. Обеспечить участие адвоката за счёт
бюджета для оказания мне, как инвалиду 2 группы, помощи в ведении расследований
и в суде. 4. Оформить иск
на возмещение мне причинённого морального ущерба описанными в данном
заявлении преступными действиями сотрудников УВД на сумму пять миллионов
рублей.[25] Предложить
виновным в порядке досудебного заглаживания вины принести письменные
извинения и оплатить моральный ущерб. Мой счёт для зачисления компенсаций: пенсионный счёт
ПВ-277 в отделении сбербанка № 7972\01624 на ул. Таллиннская д.26. С Уважением[26], |
тут копия
вёрстки текста отправленного письма.
К сожалению – оно с опечатками (которые сохранены). И в нём нет ссылок-разъяснений, которые
я тут (на это
интернет-экземпляре) сделал позже.
1983-1993-2003
ã
Фонд гражданских инициатив Ò,
МО МОИП,
1993-2012
ã
Маленков С.К., член международного Союза славянских журналистов,
главный редактор журнала Гражданская инициатива
Ссылка
на сайт, автора книги и идей, на публикуемые на сайте издания при цитировании
или перепечатке – обязательна.
Коммерческое
переиздание без согласования с автором и редакцией – запрещается.
Здесь Вы можете выбрать код
наших банеров и текстовых ссылок из расширенного списка
и
поставить его на Ваш сайт (тут - автообмен ссылками)
Ждём
отзывов международных правозащитных организаций, юристов, политиков,
руководителей стран и парламентов,
влиятельных
и простых людей.
Наш адрес: 123458, Москва,
ул. Твардовского 13-2-169, тел. (495) 758-2050
E-mail: fogrin@rambler.ru
Предупреждение:
Почтовые адреса даются только для переписки на темы сайта и его публикаций.
Использование адресов
электронной и обычной почты для рассылки рекламного или иного информационного
мусора будет
наказываться.
|
|
|
|
Обновление:
01-03-2012fog